• วินทร์ เลียววาริณ
    1 ปีที่ผ่านมา

    เมื่อวานนี้คุยเรื่องเชื่อมจิตในนิยายเรื่อง ภพสุดท้าย ในตอนจบตัวเอกกลายเป็นส่วนหนึ่งของ 'มนุษย์ต่างดาว'

    ไม่นึกว่าตื่นเช้าวันนี้ก็เห็นข่าวคนบางกลุ่มกำลังขายไอเดียเชื่อมจิตกับมนุษย์ต่างดาว

    จุดขายคือมนุษย์ต่างดาวมาสอนเรื่องนิพพาน โดยมีประตูมิติที่เชื่อมกันได้

    ทำให้นึกถึงลัทธิ Heaven’s Gate ในช่วง 1970 คนกลุ่มนี้เชื่อเรื่องมนุษย์ต่างดาวกับยูเอฟโอ ก็ฆ่าตัวตายหมู่เพื่อจะได้ไปขึ้นจานบินหรือยานอวกาศของมนุษย์ต่างดาวที่มากับดาวหาง Hale–Bopp

    เอาละ ผมจะไม่คุยเรื่องการตลาด แต่ขอคุยเรื่องวิทยาศาสตร์

    ก่อนอื่นคำว่า มนุษย์ต่างดาว มาจากไหน? คำนี้ไม่มีภาษาอังกฤษ ซึ่งใช้คำว่า extraterrestrial life หรือ alien life หรือ aliens

    ไม่มีคำว่า human ในคำนี้

    คำนี้เริ่มโดยคุณพิชัย วาศนาส่ง แล้วฮิต ใช้กันมาเรื่อย เพราะเข้าใจง่าย

    แต่ก็เป็นความเข้าใจผิดมโหฬาร

    ปัญหาคือคำว่า 'มนุษย์' ทำให้หลายคนมีความคิดว่า สิ่งทรงภูมิปัญญาต่างดาวต้องมีหน้าตาแบบมนุษย์ มีสมอง มีระบบคิด มีจิตเหมือนเรา

    จักรวาลใหญ่โตประมาณนี้ เฉพาะในโลกเราก็มีสายพันธุ์ชีวิตที่แตกต่างกันฟ้ากับเหวจำนวนนับไม่ถ้วน ทำไมจึงคิดว่าชีวิตนอกโลกจึงต้องเหมือนคนเล่าท่าน?

    สังเกตว่า เวลาผมใช้คำนี้ในการบอกเล่าทั่วไป ผมมักจะมีเครื่องหมายอัญประกาศเดี่ยวกำกับ เป็น 'มนุษย์ต่างดาว' เพื่อให้เข้าใจว่า มันกินความกว้างถึงสิ่งทรงภูมิปัญญาทั้งหมด

    (อัญประกาศเดี่ยวเป็นเครื่องหมายเน้นข้อความพิเศษหรือมีนัยซ่อนเร้นหรือตีความเป็นอย่างอื่นได้)

    ถามว่าในดาราจักรข้างนอกโน้นมีสิ่งทรงภูมิปัญญาต่างดาวหรือไม่ คำตอบคือนักจักรวาลวิทยาส่วนใหญ่เชื่อว่าน่าจะมี เพราะเฉพาะโลกเล็กๆ ของเราใบเดียว ก็มีมากมายมหาศาล นับไม่ถ้วน

    จักรวาลมีอายุ 13.8 พันล้านปี ชีวิตที่พัฒนาไปก่อนเราสักหมื่นล้านปี อาจจะมีวิทยาการไกลมากแล้ว

    แล้วทำไมเรายังไม่เจอสิ่งทรงภูมิปัญญาต่างดาวเสียที?

    เรื่องนี้นักวิทยาศาสตร์ก็ยังเห็นแย้งกัน เอ็นริโค เฟอร์มี นักวิทยาศาสตร์หัวกะทิของโลก บอกว่า "ในเมื่อสิ่งทรงภูมิปัญญาต่างดาวมีวิทยาการสูงส่งกว่าเรามาก พวกนั้นก็คงมาหาเราแล้ว ในเมื่อไม่ได้มา ก็แปลได้ว่าไม่มีสิ่งทรงภูมิปัญญาต่างดาว"

    นักดาราศาสตร์ ทิโมธี เฟอร์ริส ไม่เห็นด้วย เขาทำการทดลอง (แบบกวน-teen เป็นอันมาก)

    ราตรีหนึ่งเขาสวมสูทนั่งที่บ้าน บอกกับตนเองว่า "คืนนี้ข้าพเจ้าอยากกินกุ้งก้ามกรามเป็นอาหารมื้อเย็น"

    เขาวางจานเปล่าบนโต๊ะอาหาร จุดเทียนไขด้วยเพื่อเพิ่มความโรแมนติก และนั่งรอกุ้งก้ามกราม

    ผ่านไปหลายชั่วโมงก็ไม่มีกุ้งสักตัวโผล่มาหา จนถึงห้าทุ่มเขาก็หยุดการทดลอง และประกาศต่อชาวโลกว่า "เฮ้ย! ไม่มีกุ้งก้ามกรามในโลกนี้โว้ย"

    ทว่าเราทุกคนต่างก็รู้ว่า โลกนี้มีกุ้งก้ามกรามแน่ ๆ

    แปลว่าอะไร? ข้อสรุปนี้ผิดพลาดตรงไหน?

    ผิดพลาดตรงที่คนสรุปไม่ได้มองในมุมมองของกุ้งก้ามกราม กุ้งก็มีวิถีชีวิตของมัน มันคงไม่อยากมาที่บ้านนี้ หรืออาจอยากมา แต่มาไม่ได้เพราะติดดูละครโทรทัศน์

    ดังที่ คาร์ล เซเกน ชอบบอก "Absence of evidence is not evidence of absence." (การไม่มีหลักฐานไม่ใช่หลักฐานของการไม่มี)

    ส่วนสิ่งทรงภูมิปัญญาต่างดาวจะมาเชื่อมจิตกับคนเพื่อชี้ทางสู่นิพพานหรือไม่นั้น คงต้องเสนอญัตติเข้าสภา

    นี่ไม่ได้ประชดใครนะ เพราะเมื่อสองปีก่อน สภาเม็กซิโกก็เคยถกเรื่องมนุษย์ต่างดาวมาแล้ว เอาหลักฐานมาแสดงด้วย

    เคี้ยกเคี้ยก

    วินทร์ เลียววาริณ
    23-3-25

    อ่านเพิ่มเติมได้จากหนังสือ ปลาที่ว่ายในสนามฟุตบอล / ปลาที่ว่ายนอกสนามฟุตบอล สองเล่มขยายกบาล

    (ใน)​ https://www.winbookclub.com/store/detail/182/ปลาที่ว่ายในสนามฟุตบอล 

    (นอก) https://www.winbookclub.com/store/detail/89/ปลาที่ว่ายนอกสนามฟุตบอล 

    1
    • 0 แชร์
    • 73
บทความล่าสุด
ดูทั้งหมด